SCHD 7 : QLD 3 포트폴리오, 왜 ‘계속할 수 있는 투자’가 되는가

SCHD와 QLD를 같이 투자해도 괜찮을까?
SCHD 7 QLD 3 비율이 좋은 이유는?
사회초년생에게 SCHD 투자는 적절한가?
배당 ETF와 레버리지 ETF를 섞어도 될까?
QLD 비중은 몇 %가 적당할까?

---

서론｜수익률보다 중요한 건 ‘끝까지 가는 힘’이다

 
투자를 시작할 때 대부분의 사람은 수익률을 먼저 떠올린다.
 
하지만 장기 투자에서 실제 성과를 좌우하는 것은 수익률이 아니라 ‘중도 포기하지 않는 구조’다.
 
최근 유튜브에서 주목받은 SCHD와 QLD 조합은 바로 이 지점을 정면으로 겨냥한다.
 
배당 ETF와 레버리지 성장 ETF라는, 성격이 완전히 다른 두 자산을 섞은 이 조합은
 
단순히 “수익을 노리는 전략”이 아니라 멘탈을 관리하면서 오래 가져갈 수 있도록 설계된 포트폴리오다.
 
특히 SCHD 70%, QLD 30이라는 비율은 왜 많은 투자자들에게 설득력을 갖는지,
 
그리고 이 전략이 누구에게는 적합하고, 누구에게는 조정이 필요한지를 차분히 정리해보자.

---

SCHD 70% 포지션의 핵심 역할｜정서적 앵커

 
SCHD의 본질은 단순한 배당이 아니다.
 
이 ETF는 현금 흐름을 통해 투자자의 감정을 고정시키는 역할을 한다.

• 변동성이 낮다
• 하락장에서도 현금이 들어온다
• 시장 상황과 무관하게 ‘계좌가 살아 있다’는 감각을 준다

이 구조는 포트폴리오 전체의 정서적 앵커(anchor) 역할을 한다.
 
주가가 흔들려도 “아무것도 안 벌고 있다”는 공포에 빠지지 않게 만든다.
 
대부분의 개인 투자자가 실패하는 이유가 수익률이 아니라 감정 관리라는 점을 고려하면,
 
SCHD 70%는 매우 전략적인 선택이다.

---

QLD 30%의 의미｜욕심을 통제한 레버리지

 
QLD는 나스닥100을 2배 추종하는 레버리지 ETF다.
 
30%라는 비중은 작아 보일 수 있지만, 체감 성장 속도는 충분하다.

• QLD 자체가 2배 레버리지
• 포트폴리오 전체 수익률을 끌어올리는 엔진
• SCHD가 안정성을 담당하는 동안, 성장의 단맛을 제공

중요한 점은 QLD를 100%로 가져가지 않는다는 것이다.

레버리지는 수익을 증폭시키는 동시에 멘탈을 시험한다.
 
하지만 30% 수준에서는 감당 가능한 변동성 안에서 성장 효과만 취할 수 있다.
 
이 조합은 말 그대로
 
“욕심을 통제한 레버리지 전략”에 가깝다.

---

배당의 또 다른 쓰임｜생활비 vs 재투자

 
SCHD에서 나오는 배당은 상황에 따라 두 가지 방식으로 활용된다.

1. 실제 생활비 보조
2. QLD 추가 매수 자원

시장 상황이 좋으면 QLD가 알아서 수익을 낸다.
 
반대로 시장이 나쁠 때는 SCHD 배당으로 QLD를 싸게 모을 수 있다.
 
타이밍을 맞출 필요는 없다.
 
리밸런싱만 하면 된다.

• 상승장 → QLD 비중이 늘어나면 SCHD로 이동
• 하락장 → 배당과 현금으로 QLD 재확보

이 단순한 구조가 장기 투자에 매우 유리하다.

---

이 전략의 약점｜사회초년생에게는 ‘체감 부족’

 
하지만 이 조합이 항상 정답은 아니다.
 
특히 사회초년생에게는 문제가 생길 수 있다.
 
월 투자 가능 금액이 40만 원 수준이라면,

• SCHD 70% → 연 배당 체감 거의 없음
• QLD 30% → 수익이 나도 금액이 작다

결과적으로 계좌를 열어볼 이유가 사라진다.
 
이 시점에서 가장 흔한 선택지는
 
“이럴 바엔 차라리 테슬라 100%” 같은 극단적 전략이다.
 
즉, 자산 규모가 작을수록 너무 올바른 전략은 오히려 현타를 부른다.

---

사회초년생을 위한 현실적 해법｜비율을 뒤집어라

 
해결책은 간단하다.
 
초기에는 비율을 반대로 가져가는 것이다.

• QLD 70 / SCHD 30
• 혹은 일정 금액이 모일 때까지 현금 비중 유지

젊을수록, 자본이 작을수록

 
시간을 레버리지로 사용하는 전략이 유리하다.
 
투자 이전에 저축이 먼저라는 원칙도 중요하다.
 
자산 형성이 되지 않은 상태에서 배당 전략은 ‘학습용’이면 충분하다.

---

SCHD 대체 전략｜DGRO + JEPQ 조합의 의미

 
SCHD 대신 DGRO를, QLD 대신 JEPQ를 섞는 전략도 충분히 고려할 수 있다.

• DGRO → 배당 성장 + 주가 상승
• JEPQ → 즉각적인 현금 흐름

이 조합은

미래의 배당 성장과 현재의 현금 유입을 동시에 당긴다.
 
특히 초반에는 JEPQ가 주는 ‘숫자가 찍히는 경험’이
 
투자 지속성에 큰 영향을 준다.

---

결론｜완벽한 전략은 없다, 지속 가능한 전략만 있다

 
SCHD 7 : QLD 3 조합은 분명 이상적인 포트폴리오다.
 
하지만 자산 규모, 나이, 소득 수준에 따라 조정되어야 한다.
 
중요한 것은 특정 유튜버의 비율을 그대로 따라가는 것이 아니라,

 
내가 끝까지 가져갈 수 있는 구조인지다.

• 멘탈 관리
• 수면
• 건강
• 투자 지속성

이 네 가지를 지켜주는 포트폴리오가 결국 승리한다.
 

---

이런 글은 어떠세요?
https://coding-investor.tistory.com/341

10억짜리 집 한 채 vs 매달 300만 원, 부자는 어디에서 갈린다

https://coding-investor.tistory.com/340

1억·3억·5억·10억, 자산이 늘어날수록 무너지는 진짜 이유

https://coding-investor.tistory.com/339

코스피 4,800의 함정: 모두가 환호할 때 국장 개별주 전량 매도한 이유