KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브 완전정리, 월배당+성장주 ‘한국판 QDVO’ ETF인가?

---

2025년 국내 ETF 시장에서 커버드콜 ETF 수요가 빠르게 커졌고, 그 흐름 속에서 “배당주 기반 커버드콜”이 먼저 주목을 받았습니다.

 

그런데 최근엔 한 단계 더 나아가 성장주 기반 + 액티브 옵션 전략 + 월배당 조합의 신규 ETF가 관심을 모으고 있습니다.

 

바로 KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브입니다.

 

이 글에서는 KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브의 구조(주식 포트폴리오/옵션 전략/월배당 방식) 를 정리하고,

 

자주 비교되는 QDVO·QQQ·기존 커버드콜 ETF와의 차이까지 한 번에 정리해드립니다.

---

KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브란?

핵심 컨셉 3줄 요약

• 대형 성장주 중심으로 주식 포트폴리오를 구성
• 액티브 방식으로 옵션(콜옵션) 매도 비중을 조절해 인컴(분배금)을 노림
• 월배당 ETF 구조로 매월 분배금을 지급

 

즉, “성장주로 상승을 노리되, 옵션 프리미엄으로 월 현금흐름을 붙인 구조”에 가깝습니다.

---

왜 주목받나: ‘한국판 QDVO’ 포지션

KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브가 빠르게 관심을 받는 이유는, 이미 시장에서 비슷한 구조가 검증된 사례가 있기 때문입니다.

 

글에서도 “미국의 성장주 버전 커버드콜”로 QDVO가 언급되고,

 

국내에서는 이를 참고한 한국형 QDVO 포지션을 가져간다고 설명합니다.

 

또한 기존 국내 ‘나스닥 커버드콜’ 계열이 패시브·데일리 옵션 중심인 경우가 많아,

 

성장주 기반 액티브 커버드콜이 상대적으로 희소하다는 점도 포인트입니다.

---

주식 포트폴리오 구성: 대형 성장주 중심(러셀 Growth 기반)

이 ETF의 주식 바스켓은 러셀 Growth 지수에 포함된 성장주 성격을 바탕으로 하며

 

섹터로는 IT/커뮤니케이션/경기소비재 비중이 높다(80% 내외)는 식으로 정리되어 있습니다.

 

예시로는 애플·엔비디아·마이크로소프트·알파벳·아마존 등이 언급되고

 

나스닥100과 유사하지만 완전히 동일하진 않다는 점(구성 차이)도 함께 짚습니다.

---

옵션 전략이 핵심: “지수 옵션”이 아니라 “개별 종목 콜옵션”을 판다

커버드콜 ETF는 결국 옵션을 어떻게 파느냐(커버리지/만기/대상/행사가)에 따라 성격이 갈립니다. 강조하는 차별점은 아래와 같습니다.

 

옵션 운용 차별점(요약)

• 지수 옵션이 아닌 개별 종목 콜옵션 매도
• 전 종목이 아니라 선별 종목에만 옵션을 적용
• 만기 1개월 내외 중심
• ATM/OTM을 상황에 맞게 활용 가능
• 옵션 커버리지 비율을 대략 30~50% 범위에서 조절

 

정리하면, “무조건 많이 파는 커버드콜”이라기보다 시장 상황에 따라 옵션 비중을 조절해 상승장 참여율과 인컴 안정성의 균형을 노리는 구조입니다.

---

QDVO 성과가 주는 힌트: 상승장에서 ‘커버드콜이 지수를 앞선’ 사례

QDVO는 상장 이후(2024년 8월 이후) 구간에서 QQQ 약 29.7% vs QDVO 33.06% 의 수익률입니다.

 

커버드콜이 일반적으로 “상승장에 불리하다”는 인식이 강한데,

 

이런 사례는 액티브 커버드콜 구조가 상승장에서도 경쟁력이 나올 수 있다는 힌트로 해석할 수 있습니다

 

(물론 미래 수익률을 보장하는 건 아닙니다).

---

한눈에 비교 표: QQQ vs QDVO vs 성장 커버드콜 액티브(개념 비교)

구분	QQQ(나스닥100)	QDVO(성장주+옵션)	KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브
성격	성장주 지수 추종(패시브)	성장주 기반 + 커버드콜(액티브 성격)	성장주 중심 + 옵션 매도(액티브)
목표	지수 수익률 추종	상승 참여 + 인컴	상승 참여 + 월 인컴
옵션 전략	없음	옵션 매도 포함	개별 종목 콜옵션 매도, 커버리지 30~50% 조절
분배	배당 낮음(분기 등)	분배 발생(상품별 상이)	월배당

---

월배당 구조: 언제, 어떻게 받나?

매월 마지막 영업일이 지급 기준일로 정리되어 있고,

 

같은 계열 상품과 조합하면 월 2회 분배금 수령 구조도 가능합니다.

 

또한 QDVO의 최근 분배율(대략 8~10% 수준)을 근거로

 

이 ETF도 유사한 분배율을 “기대”할 수 있다는 뉘앙스가 포함돼 있습니다.

---

분배율 9% 가정 시, 월 분배금은 얼마나 될까?(계산 예시)

아래는 이해를 돕기 위한 단순 예시입니다.

실제 분배금은 운용 성과/옵션 프리미엄/변동성/환율/비용 등에 따라 달라질 수 있습니다.

 

• 투자금: 10,000,000원(1,000만 원)
• 연 분배율 가정: 9%
• 세전 월 분배금(단순) = 10,000,000 × 0.09 ÷ 12 = 75,000원

참고로 일반 과세계좌에서 배당소득세(예: 15.4%)를 단순 적용하면

• 세후 월 수령(단순) ≈ 75,000 × (1 - 0.154) = 63,450원

 

※ 실제 과세는 계좌 유형(ISA/연금/일반), 상품 구조, 세법 적용에 따라 달라질 수 있으니 “감 잡기용”으로만 보시면 좋습니다.

---

어떤 투자자에게 맞을까?

글에서 제시한 흐름을 검색형으로 바꾸면, 대략 아래 성향과 맞습니다.

 

이런 분들께 적합

• 커버드콜 ETF는 좋은데, 배당주 기반 커버드콜이 상승장에서 답답했던 분
• 월배당 + 성장주 노출을 동시에 원했던 분
• 옵션 비중을 기계적으로 고정하기보다, 액티브하게 조절하는 전략을 선호하는 분

 

이런 분들은 주의

• “상승장 수익을 100% 다 먹고 싶다” → 옵션 매도로 상단이 일부 제한될 수 있음
• 분배금이 고정이라고 생각하는 경우 → 커버드콜 분배는 시장 변동성에 따라 출렁일 수 있음

---

투자 전 체크리스트 5가지

1. 옵션 커버리지(30~50%)가 실제로 어떻게 운용되는지: 월별 리포트/월간 운용보고 확인
2. 개별 종목 옵션 매도 비중: 어떤 종목에 옵션을 거는지
3. 상승장 참여율(캡)이 어느 정도인지: 장기 성과에서 체감 큼
4. 분배율 변동성: “월배당”이지만 “월 고정금”은 아님
5. 내 계좌 목적과 맞는지: 월 현금흐름이 필요한지, 총수익 극대화가 목표인지

---

FAQ (자주 묻는 질문 3개)

Q1. KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브 분배율은 고정인가요?

아니요. 커버드콜 분배금은 옵션 프리미엄(변동성)과 운용 결과에 따라 달라질 수 있어 고정형으로 보기 어렵습니다.

 

Q2. 커버드콜 ETF는 상승장에서 무조건 불리한가요?

일반적으로 옵션 매도로 상단이 제한될 수 있지만, 글에서 언급된 QDVO 사례처럼 특정 구간에서는 지수보다 앞선 사례도 존재합니다. 다만 “항상” 그런 건 아니므로, 장기적으로는 구조적 특성을 이해하고 접근하는 게 중요합니다.

 

Q3. ISA/연금계좌에 담으면 무조건 유리한가요?

계좌별로 과세 방식과 목적이 다릅니다. 월 현금흐름을 세금 측면에서 효율적으로 설계하려는 목적이라면 검토 가치가 있지만, 본인 상황(기간/인출 계획/세제)을 함께 봐야 합니다.

---

KODEX 미국 성장 커버드콜 액티브 핵심 요약

• 성장주 기반 + 액티브 옵션 매도 + 월배당 조합이 핵심
• 옵션은 개별 종목 콜옵션, 커버리지 30~50% 조절이 포인트
• QDVO 사례처럼 “상승 참여 + 인컴”을 함께 노리는 구조가 힌트가 될 수 있음
• 다만 커버드콜 특성상 상승장 캡(상단 제한), 분배율 변동성은 반드시 감안해야 함 

---

 
이런 글은 어떠세요?
https://coding-investor.tistory.com/290

테슬라로 월세 받는다? 12월 상장 ‘테슬라 위클리 커버드콜 채권 혼합 ETF’

https://coding-investor.tistory.com/285

2025년 SCHD 반등 실패, 그래도 미국 고배당주는 필요하다. 새로운 대안 ETF 2종

https://coding-investor.tistory.com/279

ISA 계좌에 ETF 하나만 넣는다면? KODEX 미국 배당 커버드콜 액티브(441640)